吴晓求:不赞成交易制度从T+1变成T+0

  近期,中国人民大学副校长吴晓求在谈及当前被强烈呼吁的交易制度改革时称,自己不赞成从“T+1”改成“T+0”,因为这不是中国资本市场制度上改革的重点,也不是根本的问题所在。

  吴晓求解释称,T+1给了交易者一天缓冲时间,投资者可以去思考自己策略是否恰当,反而,T+0显然是在号召人们不断地每天去交易,这对于证券公司是有利的,券商会因此增加佣金收入,但对于市场本质没有任何改进,反而会破坏市场预期。T+1能利于市场形成一个长期投资的概念。

  证监会推行资本市场全面深化改革以来,市场上有关A股基础交易制度的变革的讨论热度就提升了不少,除了T+1交易制度改为T+0等外,延长A股交易时长也是今年以来的热门话题。

  支持延长交易时长的观点认为,目前A股交易时长是世界主流市场中最短的,考虑到进一步和国际接轨以及提升定价效率,应当适当延长交易时间。但也并非所有市场参与者都认为延长A股交易时长是现阶段必须要进行修改的基础交易制度,如T+0等制度的修改更加急迫。

  反对延长交易时长的观点认为,提出延长股市交易时间的理由太过荒诞:与国际接轨,国际上的主要国家的交易时间都很长,我们也应该延长。这个是典型的只看形式不看本质。 我们最应该与国际接轨的是保护投资者,惩罚上市公司造假,打击内幕交易。

扫二维码 3分钟在线开户 佣金低福利多
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:逯文云

更多精彩报道,尽在https://seattleartbloc.com

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注